האם לורוואן עדיף על WiFi?

כשמדובר בקישוריות IoT, הבחירה בין לורוואן ל- WiFi יכולה להיות קריטית, תלוי במקרה השימוש הספציפי שלך. הנה פירוט של איך הם משווים!

 Lorawan לעומת WiFi: הבדלי מפתח

1. טווח

   -לורוואן: מיועד לתקשורת ארוכת טווח, לורוואן יכול לכסות מרחקים של עד 15 ק"מ באזורים כפריים ו -2-5 ק"מ בסביבה עירונית.

   -WiFi: בדרך כלל מוגבל לטווח של 100-200 מטר, WiFi מתאים יותר לחיבורים קצרי טווח, נתונים גבוהים.

2. צריכת חשמל

   -לורוואן: כוח נמוך במיוחד, אידיאלי למכשירים המונעים על סוללות עם תוחלת חיים ארוכה (עד 10+ שנים). מושלם לחיישנים מרוחקים שבהם הכוח מוגבל.

   - WiFi: צריכת חשמל גבוהה יותר, הדורשת אספקת חשמל קבועה או טעינה תכופה-מתאים יותר לסביבות בהן כוח זמין בקלות.

3. קצב נתונים

   - לורוואן: קצב נתונים נמוך, אך מושלם לשליחת מנות קטנות של נתונים לסירוגין, כמו קריאות חיישנים.

   - WiFi: קצב נתונים גבוה, אידיאלי ליישומים בזמן אמת כמו הזרמת וידאו והעברות קבצים גדולות.

4. עלות פריסה

   - לורוואן: עלויות תשתית נמוכות יותר, פחות שערים הדרושים לכיסוי שטחים גדולים.

   - WiFi: עלויות גבוהות יותר, עם יותר נתבים ונקודות גישה הנדרשות לכיסוי רחב.

 מתי להשתמש בלורוואן?

- אידיאלי לערים חכמות, חקלאות ו- IoT תעשייתי, שם מכשירים צריכים לתקשר למרחקים ארוכים עם כוח מינימלי.

 מתי להשתמש ב- wifi?

- הטוב ביותר ליישומים הזקוקים לאינטרנט במהירות גבוהה באזורים קטנים יותר, כמו בתים, משרדים וקמפוסים.

בעוד שלורוואן וגם ל- WiFi יש את היתרונות שלהם, לורוואן מצטיין בסביבות בהן תקשורת ארוכת טווח, בעלת עוצמה נמוכה היא המפתח. WiFi, לעומת זאת, הוא ה- Go-To לחיבורים מהיר-נתונים גבוהים בקצב גבוה למרחקים קצרים.

#IOT #LORAWAN #WIFI #SMARTCITIE